Jämförelse lila holo

När jag visade upp Cosmic Rainbow i fredags så kom det lite funderingar bland kommentarerna om hur likt det egentligen var Eternal Beauty. Och jag kan ju självfallet inte vara sämre än att jag hjälper till med en jämförelse. 

Plockade fram Milani - Hi-Res, Color Club - Eternal Beauty, Dance Legend - Cosmic Rainbow och Layla - Ultra Violet. 

  
Milani och Layla bryter ut, de är lite lika i jämförelse med varandra även om de skiljer sig holoeffekt. Milani är scatterd medans Layla är linjär. 
Color Club och Dance Legend är lika men inte några enäggstvillingar. Tvåäggstvillingar kanske eller storasyster och lillasyster? Dance Legend är skarpare och mörkare i färgen än Color Club och har även lite smalare, tajtare regnbågar. 

Jag har svårt att välja här, helt ärligt så tror jag faktiskt att jag gillar Hi-Res mest. Gillar den lite spräckliga effekten men om jag nu ska välja mellan Eternal Beauty och Cosmic Rainbow? I min bok vinner Eternal Beauty, den är snäppet vassare. Vilken vinner i er bok?

/Lela

Jämförelse ljusgrönt holo

Gelic undrade igår om inte Fantastica och Kismet från Color Clubs var lite lika. Njae tänkte jag, Kismet är mer limegrönt än Fantastica. Men jag får nog ge efter på den punkten för de är faktiskt mer lika än vad jag kunde tro. 

Skramlade ihop fyra ljusgröna holografiska lack, blev förvånad över att jag hade fyra holografiska lack som låg så nära varandra i nyans. FNUG - Fantastica, Color Club - Kismet, Glitter Gal - Green 3D/Holo och Layla - Jade Groove. Mest bara för att se hur det stod i jämförelse. 

Det är inte Kismet och Fantastica som är de mest lika varandra, Jade Groove och Fantastica ligger närmre varandra. Green 3D/Holo drar mer åt grön-grönt och Kismet är betydligt mer limegrön än Fantastica även om det inte var så mycket som jag först trodde. 
Vad det gäller regnbågar så är det fantastiska lack alla fyra. Effektmässigt så är Kismet och spelar i egen liga men min personliga favorit blir nog ändå Fantastica. En femtio-femtio blandning av Kismets färg och Fantasticas regnbågar hade varit suveränt, en fullständig tiopoängare. 

Vilken skulle ni säga är er favorit? Är det nyansen eller effekten som fångar uppmärksamheten?

/Lela

Jämförelse - bästa svarta lacket

Svarta lack finns det från de allra flesta tillverkarna, för att inte säga alla. Men vilket är då bäst?

Själv  äger jag fyra lack som är helt svarta, dvs utan något skimmer eller glitter i. China Glaze - Liquid Leather, Colorama - Blackout, Nordic Star - NP12 och Paris Memories - 236. Tre av dem är krämlack och ett är jelly. 

Liquid Leather är ett jelly och täcker på tre lager. Blackout, NP12 och 236 är krämisar och täcker samtliga på två lager. Upplevelsen av de är väldigt lika, det skiljer inte mycket i utseende. Möjligen att Blackout är lite mattare än de övriga. 

Vilket är då bäst egentligen?
Personligen gillar jag Nordic Star - NP12 och tar varje chans jag får till att rekommendera den. En guldtia för ett täckande svart lack med bra lyster i. Nackdelen är att borsten är av skiftande kvalité och inte alltid så lätthanterlig.  En annan favorit är Paris Memories - 236, lätt formula och bra pensel. Det blir alltså en delad första plats här mellan NP12 och 236. Två bra svarta lack som dessutom är billiga i inköp. 

/Lela

Jämförelse

Någon gång i vintras lovade jag att göra en jämförelse mellan Zoya - FeiFei och IsaDora - Silk Road. Skulle kunna säga att jag är lite seg i starten ibland men bättre sent än aldrig.

De är inga kopior av varandra i flaskan och de blir inte mer lika varandra på naglarna. Men visst finns det likheter mellan de båda. 

Tanken är ju densamma, tunn blå bas med microglitter i blått, guld och grönt. Basen i Zoya är gråblå medans den i IsaDora är djupare blå. Microglittret blir lite tydligare i FeiFeis tunnare bas. 
Enäggstvillingar är det inte, tvåäggstvillingar känns mer rimligt. Lika men ändå olika. 

Personligen så gillar jag Silk Road bättre. Mer färg och bättre djup i den. FeiFei är lite för dassig och urvattnad för min smak. De finns säkert några av er där ute som tycker precis tvärtom och det är helt okej för mig. Det är våra olika åsikter som är intressanta och skapar diskussion.

/Lela

Jämförelse

Nyfikenheten och min vana trogen testade jag Floramr - DC 02 mot originalet och de andra dupesen.

Mycket riktigt var den djupare, mörkare och mer mättad. Varmare än de övriga. Trots att nyansen inte är densamma så slår den på ungefär samma sätt och i samma vinklar. 

Någon dupe är det helt klart inte, en härmapa? Nja, kanske. Tror mer på att detta är deras version av ett guldkromatiskt lack. 

/Lela

Jämförelse med O.P.I - You Only Live Twice

Jämförde YOLT med både 108 Degrees och Ahoy! i förra inlägget.  Efter att faktiskt ha testat dem bredvid varandra så inser jag att de inte var speciellt lika alls. Snygga lack med rosa glasflaks är de allihop men lika, nej. 

/Lela

Ny jämförelse på Peridot dupes

Kunde knappt tro mina ögon när det kom kommentarer om jämförelser på CC - Editorial. Trodde att ni var gruvligt trötta på alla jämförelse men uppenbarligen finns det lite nyfikenhet kring Peridot-dupes fortfarande. Och jag är absolut inte sen med att knåpa ihop ytterligare en jämförelse. 

Den enda som är ny i gänget nu är just CC - Editorial, resterande lack är samma som i förra omgången. Chanel - Peridot, China Glaze - Rare & Radiant, Color Club - Editorial och O.P.I - Just Spotted the Lizzard.
Tre lager av varje utan något underklädeslack för att ge alla samma förutsättningar.

Vad som syns väldigt väl på dessa korten är hur olika tjock formulan är, främst tänker jag på O.P.I's JSTL. Alltså lika många lager som de övriga men nageln lyser igenom mer än vad som är okej för de tre lagrena. 


Någon undrade om inte Editorial låg lite mer åt grönt i skalan jämfört med de andra och mitt svar blir nej det gör den inte. 
Återigen har det kommit fram en värdig dupe till Peridot. 

/Lela

Jämförelse på Chanel - Peridot dupes

Efter att ha testat China Glaze - Rare & Radiant känd jag mig tvungen att göra en ordentlig jämförelse mot Chanel - Peridot innan jag tog bort det hel. 
Har ju redan gjort en jämförelse sedan tidigare, den hittar ni här. Denna jämförelsen kommer att bestå av tre andra lacker som har utökat samlingen, Peridoten kvarstår givetvis. 

China Glaze - Rare & Radiant, Chanel - Peridot, Ciaté - Oil Slick och O.P.I - Just spotted the lizzard. 

Vet inte riktigt hur jag ska börja för detta är på snudd till att vara skrattretande. Kolla in första bilden så förstår ni vad jag menar.

Samtliga fyra lack har samma förutsättningar, baslack tre lager lack och ett lager Seche. Ser ni någon som helst skillnad? För jag gör det då inte. 
De ser precis lika dana ut, till och med finishen är detsamma. Skiljer lite i formulan på dem men det är nog det enda. Just Spotted the Lizzard är lite tunnare och rinnigare än de övriga. 

Om vi tar och kikar lite på hur den kromatiska effekten beter sig på samtliga lack, kan vi kanske finna någon skillnad där istället?

Jag skulle vilja säga nej där också. De är dupes på riktigt! 

Om man nu då är sugen  på något av dem, vilket ska man välja egentligen? Ja här handlar det nog om en märkes- och pengafråga eftersom skillnaderna mellan dem är obefintliga. Jag kan inte förespråka den ena före den andra. Skulle jag själv behövt välja och inte fick ta Peridoten hade jag nog valt Ciaté - Oil Slick, gillar deras pensel.   
Den jag hade valt bort hade nog blivit O.P.I pga formulan. Den var lite för tunn och rinnig för min smak. 

Vad tycker ni om att fyra lacker från olika märken kan bli så lika? Är det bra med konkurrensen eller blir det löjligt?

/Lela

Rosa glassflaks i jämförelse

Gelic tyckte att jag kunde göra en jämförelse på China Glaze - Ahoy! och China Glaze - 108 Degrees i förra inlägget så då är det självklart att jag fixar det.  

China Glaze - 108 Degrees överst och
China Glaze - Ahoy! underst.

Bägge lacken består av en jellybas med flakes i. Basen i 108 Degrees är rent rosa, fleckesen är i rosa/lila och kommer från Island Escape kollektionen 2011. Basen o Ahoy! är mer bärig och djupare och har mer av ett skimmer i sig än fleckes, kommer från Anchors Away kollektion från samma år. 

Tre lager av varje och de ger ungefär samma opacitet. Formulan och torktiden är svinnande lika varandra. 

Skillnaden är tydligare på korten än vad jag upplever den i verkligheten. 
Både lacken är otroligt vackra och vilket man fastnar mest för är ju bara en nyansfråga egentligen. Personligen är det Ahoy! mitt hjärta klappar lite extra för. Finishen är snyggare på Ahoy!, den är som glas.

Vilket av dessa rosa godingar får ert hjärta att slå ett extra slag?

/Lela

Partyglitter i jämförelse

Ungefär lika många Peridot-inspirerade lack som det kommit ut det senaste halvåret/året har det kommit lika många med partyglitter. Och med partyglitter menar jag glitter i all världens färger och olika storlekar. 


Nu äger inte jag några av de stora märken i denna egna genre som tex Deborah Lippman - Happy Birthday eller O.P.I - Rainbow. Känner inget jättesug efter dem heller faktiskt, de påminner så mycket om varandra allihop så det känns överflödigt. 


De tre jag har i min samling är H&M - Sparke Me Up, H&M - Confetti och Wet N Wild - The Party of Five Glitters. Två av dem är väldigt lika medans den tredje är glitter i mycket mindre format. 

Alla lacken gör jag bedömning av att vara layeringlack så jag har lagt ett lager av varje ovanpå svart krämlack.Ett flödigt och tjockt lager ska tilläggas. Så alla har precis samma förutsättningar.

Sparke Me Up är alltså den med smått silverglitter blandat med lite större runt glitter i blått, rött och grönt. 
Confetti har inget "utfyllnadsglitter" utan allt glitter är av storlek större. De minsta glittrena är i silver, runda och förhållandevis få. De större är hexagonformade och i färgerna silver, blått, grönt, rosa och guld. 
Party of Five Glitters består av två olika storlekar hexagonglitter i färgerna silver, grönt, blått, rött och rosa. 

Återigen så är det helt beroende på person vilket lack man gillar bäst. Själv kan jag inte helt och hållet bestämma mig för vilket. Beror lite på i vilket sammanhang  känner jag men om jag ska välja något så faller nog lotten på Wet N Wild - The Party Of Five Glitters. 


Har ni någon favorit av partyglitter? Är det kanske tom någon av dessa?


Vad tycker ni om jämförelseinlägg? Har de någon funktion eller finns det redan så många jämförelser där ute att det blir överflödigt? Och är det bara lack som påminner väldigt mycket om varandra som tål att jämföras eller finns det kanske en annan vinkel på jämförelser som skulle vara intressanta?


/Lela

Guld-gröna toner i jämförelse

När jag låg hemma och var sjuk i början av veckan roade jag mig med att göra lite jämförelser på liknande lack jag har ståendes i Helmer. Första jämförelsen är av guldbetonade kromatiska lack med Chanel - Peridot i spetsen.
Otaliga liknande jämförelser har gjorts tidigare men jämförelser är ändå roliga, om inte annat för att göra en inventering bland sina egna lack.


Hade tre lack i samma skala. Chanel - Peridot, KICKS - Evening at Ch. Marmont och Misa - Phazers on Stunning. Alla tre är alltså kromatiska med guld som bottenton och grönt och blått som toppar. 
I flaskan är det främst Phazers on Stunning som avviker, bottentonen är mer grön i den än de andra. 

Chanel - Peridot, KICKS - Evening at Ch. Marmont och Misa - Phazers on Stunning.

För att göra jämförelsen rättvis så grundade jag med ett lager svart innan jag applicerade två lager av varje lack. EACM vet jag av erfarenhet är skir och jag misstänkte att även PoS skulle kunna vara ganska skir. Min misstanke bekräftades och den svarta grunden var välbehövlig för de bägge. Peridoten klarar sig egentligen bra på egen hand och hade inte behövt någon hjälp. 

EACM blev ju väldigt hajpat när det kom som en dupe till Peridoten. När man ser dem bredvid varandra kan man börja undra varför för de är sannerligen inte dupes. Halvsyskon eller kusiner? Absolut men inte dupes. Mycket mer gröntonat och intensiv i färgen. 
POS däremot ligger i samma skala i intensiteten och glans men drar ganska långt ifrån varandra färgmässigt. 

Där Peridoten drar åt grönt drar POS istället åt brun-rött. EACM har samma färgskiftningar men mycket intensivare. 

Vilket man gillar bäst är ju egentligen en smaksak. Tro det eller ej men när jag jämför dem så här bredvid varandra så fastnar jag mest för EACM. Peridoten ser alldeles för snäll ut bredvid. POS är absolut ett snyggt lack men den spelar inte i samma liga. 
Det florerar som sagt en hel uppsjö med Peridotinspirerade lack, vissa mer lika än andra. Dessa var de jag hade i min samling, får se om det möjligen kan bli fler i framtiden. 


Vilken är er favorit? Håller ni Peridot högst upp på listan eller finns det något annat lack som kniper den platsen?


/Lela

Jämförelse Oxygen Forest och 259

Behovet av att göra en jämförelse mellan Kicks - Oxygen Forest och Depend - #259 slog över och jag var tvungen att lacka om och testa med en gång. 


Skrev ju att det faktiskt skiljer en del när man tittar på flaskorna, vilket det gör. Inte dag och natt men nyansskillnad finns där. 

Depend - #246 och Kicks - Oxygen Forest

246 drar mer åt grått och OF mer åt grönt, silverskimmer finns i bägge. Absolut lika men inte tvillingar i flaska. Skillnaden är större i verkligheten än vad det blev på kort. 

Däremot på naglarna hände något, de förvandlades till enäggstvillingar. I förra inlägget ska jag villigt erkänna att jag inte hade testat att lacka dem bredvid varandra utan bara studerat flaskorna noga. 


Jag försöker och försöker se någon som helst skillnad på dem men det går inte, helt omöjligt. Om inte detta blev dupes på naglarna så vet jag inte vad som är;)

Torkar till och med samma matthet. Kan det vara så att Kicks lånade receptet från Depend? Måste vara tjockleken på glaset i flaskorna som gör att de ser annorlunda ut i flaskan. 


/Lela